作者：《農機市場(chǎng)》張藍水 

　　公元1905-1907年，在以孫中山為代表的資產(chǎn)階級革命派同以梁?jiǎn)⒊瑸榇淼馁Y產(chǎn)階級改良派之間曾爆發(fā)過(guò)一場(chǎng)論戰，后人知道土地國有問(wèn)題是兩派論戰的中心問(wèn)題之一。然而很少有人會(huì )了解到，在這場(chǎng)百年前的大論戰中，另一個(gè)焦點(diǎn)是農業(yè)的機械化和集約經(jīng)營(yíng)問(wèn)題。 

　　當時(shí)報刊成為論戰的主戰場(chǎng)。改良派的領(lǐng)軍人物是梁?jiǎn)⒊?1873-1929年)，陣地為《新民叢報》，以《社會(huì )主義論》一文為代表。為革命派打前鋒的則是胡漢民(1898-1936年)，廣東番愚人，1905年在日本加入同盟會(huì )，是當時(shí)資產(chǎn)階級革命派的論戰主力之一。言論陣地是《民報》，在上面曾刊登了革命派的兩篇重要文章，一是1906年《(民報)之六大主義》，二是1907年《告非難民生主義者——駁（新民叢報）第十四號(社會(huì )主義論)》。 

　　《(民報)之六大主義》一文提出的六大主義之一便是：土地國有，使地主強權絕跡。但革命派從主觀(guān)社會(huì )主義的理論出發(fā)，把實(shí)質(zhì)上是反封建的土地國有主張解釋為反對資本家的，說(shuō)土地國有將“防止大資本出現”。改良派在其論戰文章中則抓住這種說(shuō)法，指責革命派的主張是反對農業(yè)發(fā)展和農業(yè)技術(shù)進(jìn)步。改良派稱(chēng)，只有在實(shí)現規?；a(chǎn)的前提下，農業(yè)才能使用機器和其他現代生產(chǎn)技術(shù)，革命派要在農業(yè)中“防止”大資本，就是要使“農業(yè)上種種之進(jìn)步的器械，與夫集約經(jīng)營(yíng)之新方法，將永不得運用于我國，而惟抱持此千年陳腐之舊農術(shù)以自安?！?梁?jiǎn)⒊Z(yǔ))。這樣一來(lái)，本是小農代言人的改良派，儼然成為了大農業(yè)和現代農業(yè)技術(shù)的熱心倡導者。 

　　《告非難民生主義者》是一篇長(cháng)達數萬(wàn)字的磅礴之作。該文對梁氏文章逐段批駁，措辭犀利，**具火藥味。此文孫中山親自口授要點(diǎn)、由胡漢民執筆寫(xiě)成，發(fā)表時(shí)署名“民意”。該文中，革命派在駁斥改良派關(guān)于土地國有將使大農場(chǎng)得不到耕地、“無(wú)異國家禁用機器”的指責時(shí)，明確指出：國家對出租土地的面積，將采取“依其業(yè)，異其標準”的辦法，“如用機者，得租可以用機之地，能耕者得租可躬耕之地，則各如其分”。其實(shí)，革命派反對的是有壟斷性質(zhì)的資本，而非大農業(yè)企業(yè)。 

　　從百年前的這場(chǎng)論戰中我們看到，論戰雙方都非常關(guān)注、強調農業(yè)的機械化和集約經(jīng)營(yíng)對農業(yè)發(fā)展的重要作用，“農業(yè)進(jìn)步的器械”與 “集約經(jīng)營(yíng)的方法”諸如此類(lèi)的提法與現代幾乎無(wú)異。我們曾經(jīng)認為這是現代的時(shí)髦的農業(yè)經(jīng)濟思想，是今人的發(fā)現和創(chuàng )造，其實(shí)百年前，就已經(jīng)被我國的一些大學(xué)者所提出。梁?jiǎn)⒊鳛榻袊r業(yè)機械化的一位積極倡導者，明確提出“以工立國”的主張，他說(shuō)“凡欲加力使大莫如機器。各種機器，農、礦、工之機器也?！?；有了機器“一人耕能養百人”“一日所做工，能給百日食”。1897年，梁?jiǎn)⒊岢觥耙藁瘜W(xué)以糞土疆，置機器以代勞力”的主張，即學(xué)習并應用化學(xué)知識以培肥地力，置辦機器以替代勞力，這種眼光無(wú)疑是相當超前的。 

　　百年前閃耀的思想火花，先賢們使用的語(yǔ)匯，在今天看來(lái)依然燦爛而不失親切，至今我們仍在努力探索更為理想的體制、模式和方法， 

　　來(lái)實(shí)現農業(yè)的機械化和集約經(jīng)營(yíng)。近百年前提出的問(wèn)題，近百年后的我們仍在努力求解，讓我們永遠記得中山先生的那句名言：“革命尚未成功，同志仍需努力?！?nbsp;

                                        文章來(lái)源：中國農機化導報