關(guān)于改革的一些思維斷想

老  馬

（一）改革是什么？改革就是重新選擇方向，說(shuō)白了，改革就是改變方向。

在迷路的時(shí)候，在發(fā)現走錯路的時(shí)候，在遇到岔路的時(shí)候，在原來(lái)的道路不能再通向前方的時(shí)候，我們必須改變方向，或者說(shuō)必須改革。

毫無(wú)疑問(wèn)，在歷史進(jìn)程的關(guān)鍵時(shí)刻進(jìn)行改革，是對時(shí)代的拯救。

（二）構成道路的關(guān)鍵要素有兩個(gè)：除了方向，還有更重要的——是前進(jìn)的距離，是進(jìn)程。

改變方向的意義，或者說(shuō)價(jià)值，是在進(jìn)程中顯現的。而進(jìn)程的價(jià)值，是在確定的方向下形成的。

不停地改變方向，結果會(huì )是不停地在原地兜圈子，會(huì )使進(jìn)程變得毫無(wú)意義。

（三）走路需要兩條腿。邁左腿的時(shí)候，會(huì )“左傾”一點(diǎn)，邁右腿的時(shí)候，會(huì )“右傾”一點(diǎn)。左一點(diǎn)，右一點(diǎn)，才保證了正確的方向。

這是走路的辯證法，也是改革的辯證法。

（四）方向和目標相比，**重要的是目標。方向是由目標確定的，或者說(shuō)方向是服從于目標的。

左的方向對？還是右的方向對？這要看目前的位置——是處在目標的左邊還是在右邊。

但是我們常常在爭論方向的時(shí)候，忘記了目標。

（五）“摸著(zhù)石頭過(guò)河”——一個(gè)非常恰當的比喻。但是低下頭摸石頭的時(shí)候，不容易看到目標和方向。

而且進(jìn)入“深水區”以后，就摸不著(zhù)石頭了。

（六）“不爭論”——“爭論”是指關(guān)于方向的爭論。在看得見(jiàn)目標的時(shí)候，關(guān)于方向的爭論是沒(méi)有必要的。當看不見(jiàn)目標的時(shí)候，爭論就是難免的。

但是脫離開(kāi)目標的方向之爭——是沒(méi)有意義的。

所以，解決爭論的****正確思想是：指明目標。

——摘自《經(jīng)濟要情參閱》